23 februari 2017 – De Tweede Kamer heeft een plan voor een flexibele AOW afgewezen. De meeste partijen verwezen het voorstel van onafhankelijk kamerlid Norbert Klein naar de prullenbak. Zij plaatsten vraagtekens bij de uitvoerbaarheid en de kosten van een flexibele AOW-ingangsdatum.

Flexibele AOW-leeftijd
Klein wil dat mensen maximaal twee jaar eerder of vijf jaar later dan de AOW-leeftijd kunnen stoppen met werken. Hoe eerder je met de AOW begint, hoe lager de AOW-uitkering voor de rest van je leven.

De VVD vindt keuzevrijheid prima, maar is bang dat het plan van Klein banen kost. De PvdA noemt het voorstel vooral een speeltje voor hogeropgeleiden en beter betaalden die juist later AOW gaan opnemen. De sociaaldemocraten willen juist een flexibele AOW voor mensen met zwaar werk zonder supersalaris. Zij trekken daarvoor extra geld uit.

Berekening Centraal Plan Bureau 
Vorige week becijferde het Centraal Planbureau (CPB) dat het voorstel van Klein aanvankelijk duurder is voor het Rijk, maar over vijftig jaar goedkoper zou zijn. Het zou aanvankelijk tot per jaar 400 miljoen euro aan extra uitgaven leiden, maar rond 2060 zou dat zijn omgekeerd in jaarlijks 200 miljoen minder.

Voorstander
Vakbond FNV is een groot voorstander van een flexibele AOW, vooral voor mensen met een zwaar beroep en presenteerde hiervoor eind vorige maand haar 10-puntenplan.

Door: Redactie Ambtenarensalaris

Foto: ANP