10 oktober 2016 – Net als de Centrale Raad van Beroep bij wachtgeldzaken, is ook de rechtbank in Den Haag van mening dat het AOW-gat – in dit geval voor militairen met een leeftijdsontslaguitkering of een wachtgelduitkering – ontoelaatbaar is. Het is leeftijdsdiscriminatie, omdat het financiële gevolg (inkomensverlies van gemiddeld 300 euro per maand) te groot is. Dat meldt de Vakbond voor burger en militair defensiepersoneel (VBM).

De rechtbank in Den Haag onderschrijft het standpunt van het College voor de Rechten van de Mens dat het stoppen van de Uitkering Gewezen Militairen op 65-jarige leeftijd volkomen willekeurig is sinds de politiek de AOW-leeftijd heeft verhoogd. Het is leeftijdsdiscriminatie en dus onwettig. Dat argument geldt voor burgers met wachtgeld en voor militairen met een UGM. Zelfs met de compensatie die Defensie geeft, leidt het stoppen van de UGM-uitkering tot een te groot inkomensverlies, stelt de Haagse rechtbank. Het ABP ouderdomspensioen en de AOW zouden direct moeten aansluiten op de UGM-uitkering. De huidige oplossing (compensatieregeling = bruto AOW-uitkering) brengt een te groot verlies mee in verhouding tot de UGM-uitkering.

Ook verboden onderscheid bij militairen met wachtgeld
Op 6 oktober heeft de rechtbank ook geoordeeld over een ontslagen militair die met wachtgeld is gegaan. Evenals zijn burger collega’s met een AOW-gat, waarover de Centrale Raad van Beroep in juli uitspraak deed, werd ook hij geconfronteerd met een wachtgelduitkering die op zijn 65e eindigt. Ook in deze zaak maakte de Rechtbank bekend dat de minister ten onrechte een leeftijdsgrens van 65 jaar hanteert. Defensie moet nu een nieuw beslissing nemen in alle bij de rechtbank behandelde zaken.

Klik hier voor het volledige vonnis voor een militair met een UGM-uitkering

Klik hier voor het volledige vonnis voor een militair met een wachtgeld-uitkering

Door: Redactie Ambtenarensalaris